Adana 11. Ciddi Ceza Mahkemesindeki davanın ikinci duruşmasına, mevkuf sanık Mahmut Kılıçaslan (33) ile avukatı katıldı. Duruşmada, müştekiler Salih Özkaraman, Yanardağ Akgöz, Ercan Çakırdoğan ve Muhammet Korana ile Kült İşleri Başkanlığı’nı temsilen Müftü Yardımcısı Ahmet Celalettin Altunkaya de salonda amade bulundu.
Murafaa başkanı, sanıktan elde edilen dijital malzemelerle ilişik raporun Adana Terörle Savaş Ofis Müdürlüğünce gönderilmediğini belirtti.
MÜFTÜLÜK ŞİKAYETÇİ
Müştekiler henüz önceki rapor verdiklerini belirtip sanıktan şikayetçi olmadı.
Müftü Yardımcısı Ahmet Celalettin Altunkaya ise camide engel oluştuğunu belirterek, “Ancak zarar miktarı hususunda aynı tespit yapılmamıştır, sevgili dolayısıyla şikayetçiyiz, davaya karışmak istiyoruz.” dedi.
KARAR AÇIKLANDI, AĞLADI
Sanık Kılıçaslan de bütün kamuoyundan yine kusur dilediğini belirterek, “Böyle tıpkı suçla karşınıza çıkmaktan kendimden sıkılma duyuyorum.” diyerek tahliyesini istedi.
Murafaa heyeti, maznun Kılıçaslan’ı “Konusunda ertelenmiş suçun niteliği, dosya kapsamına yansıyan kanıt durumu ve tutuklulukta güzeşte müddet ile tutukluluğun hazırlık olma niteliği nazara alarak” sınırlı dışına çıkış yasağı ve adli taharri amacıyla boşaltma etti.
Tahliye kararını duyan Kılıçaslan, sevinçten detaylı süre ağladı.
Duruşma eksikliklerin tamamlanması üzere ertelendi.
OLAY
Adana Eşkal Sabancı Camisi’ne 1 Temmuz’dahi gelen Mahmut Kılıçaslan, cuma namazı hutbesi okunduğu sırada minbere çıkarak, “Üzerimde bomba var.” diye bağırıp, gömleğini açarak belinde sarılı lastik ve üzerinde solgun renkli, borazan şeklinde müstahzar el yapımı bombayı cemaate göstermiş, bunun konusunda ehil infiale kapılarak dışarı geçmek için koşuşturmuş, 11 hayat yaralanmıştı. sivil polis memurları, minbere çıkıp Kılıçaslan’ı atıl hale getirmişti.
Topluluk eliyle linç edilmek istenen Kılıçaslan tutuklanmış ve karşı “inanç, karın ve yetinme hürriyetinin kullanılmasını obstrüksiyon”, “muhtemel kasıtla cerh, yalın kat yaralama”, “silahlı terör örgütüne örgen görünmek”, “ağırbaşlı maddeleri izinsiz namına bulundurma” ve “ahali beyninde tırsmak ve panik yaratmak üzere yıldırma” suçlarından 70 yıla büyüklüğünde kodes cezası istemiyle dava açılmıştı.
Emniyet Müdürlüğünde görevli bomba imha uzmanı kol tarafından hazırlanan raporda Kılıçaslan’ın üzerindeki düzeneğin el yapımı patlayıcı olduğu kaydedilmişti.
Olayla ait cumhuriyet savcısı, cami zarfında ürkü, tevakki etmek ve arbedeye sebep olan Kılıçaslan için “akide, us ve yetinme hürriyetinin kullanılmasını işgal”, “beklenen kasıtla yaralama, gösterişsiz yaralama”, “silahlı terör örgütüne üye girmek”, “alçak maddeleri izinsiz adına bulundurma” ve “halk arasında ocumak ve panik fotoğraflamak için gözdağı” suçlarından iddianame hazırlamış, maznun karşı 5 ayrı suçtan 70 yıla kadar mahpushane cezası istemiyle sorun açılmıştı.
Yorumlar (
